Normal;
Производството е по реда на чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК.
Образувано е по молба на ответника в производството – Д. на ТД на Н. - С., за допълване на постановеното по делото Решение № 1342/20.08.2020 г. в частта му за разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК жалбоподателят не е изразил становище.
Съдът, като съобрази закона, намери следното:
Разгледано по реда на чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК, искането на ответника за допълване на постановеното по делото решение (необжалваемо) е процесуално допустимо – заявено в едномесечния срок от постановяване на решението на 20.08.2020 г. (с молба от 28.08.2020 г.) и от страна по делото.
Искането е и основателно по силата на правилото на чл. 143, ал. 4 АПК – при изхода от спора по делото (отхвърляне на жалбата) оспорващият следва да заплати на ответника юрисконсултско възнаграждение, доколкото е представляван от юрисконсулт в съдебното производство (Тълкувателно решение № 3 от 13.05.2010 г. на ВАС по т. д. № 5/2009 г.) – в размер на 100 лв. по чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ.
По изложените съображения и на основание чл. 248 ГПК вр. чл. 143, ал. 4 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПЪЛВА Решение № 1342/20.08.2020 г., постановено по адм.д. № 518/2020 г. по описа на Административен съд - Благоевград, като:
ОСЪЖДА “. Е. със седалище и адрес на управление гр. П., ул. “. № 3, да заплати на Териториална дирекция – гр. С. на Национална агенция за приходите сумата от 100 (сто) лева - юрисконсултско възнаграждение.
Определението е окончателно.

Административен съдия: /п/ Ваня Вълкадинова

Вярно с оригинала!
М.К.