и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по жалба на Ц. В. Ц. от гр.П., ул.“. Л. № ..., срещу Задължителни предписания № ЗД-1-01-00722706/18.02.2020 г. на контролен орган на ТП на НОИ.
С разпореждане от 23.04.2020 г. БлАС е оставил без движение жалбата на оспорващия, като нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.4-6 от АПК и чл.151, т.1 т.3 и т.4 от АПК и му е указал в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите като представи в Административен съд – Благоевград, поправена жалба, в която да уточни в какво качество обжалва въпросните предписания – дали в качеството си на физическото лице Ц. В. Ц., или в качеството си на представител на „Е. – 95“ ЕООД; ако е в качеството си на управител на „Е. – 95“ ЕООД да посочи седалището, последният посочен в търговския регистър адрес на управление и електронния адрес на оспорващото търговско дружество; да означи точно и пълно обжалвания административен акт ( кой точно орган го е издал, за да се прецени кой да бъде конституиран като ответник по делото);да укаже в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания административен акт ( кои основания по чл.146 от АПК са налице по отношение на акта); да заплати дължимата държавна такса в размер на 10.00 лв. ( ако обжалва въпросните предписания в качеството на физическото лице Ц. В. Ц.) или 50.00 (петдесет) лева ( ако обжалва акта от името на „Е. – 95“ ЕООД ) по сметката на БлАС; да приложи удостоверение за съществуването и представителството на „Е. – 95“ ЕООД, ако обжалва от името на търговското дружество; да приложи документа за внесената държавна такса и препис от поправената жалба за ответника.
Указано е, че при неизпълнение на тези указания на съда жалбата ще се остави без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Жалбоподателят е получил съобщението лично на 08.07.2020 г. , видно от разписка от преждеспоменатата дата.
Преклузивният срок за отстраняване на нередовностите на оспорването е изтекъл на 15.07.2020 г. – сряда, присъствен ден.
До настоящия момент жалбоподателят не е отстранил преждепосочените нередовности на оспорването.
Жалбата не е приведена в съответствие с изискванията за редовност, съгласно чл.150, ал.1, т.4-6 от АПК и чл.151,т.1, т.3 и т.4 от АПК, поради което БлАС намира, че са налице предпоставките на чл.158, ал.3 от АПК и жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл.158, ал.3 от АПК, Благоевградският административен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ц. В. Ц. от гр.П., ул.“. Л. № ..., срещу Задължителни предписания № ЗД-1-01-00722706/18.02.2020 г. на контролен орган на ТП на НОИ.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 337/2020 г. по описа на Административен съд - Благоевград.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Р България- гр.София, в 7-дневен срок от съобщаването му.

С Ъ Д И Я : /п/ Иван Шекерлийски

Вярно с оригинала!
КТ