и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 124, ал. 1 от ЗДСл, във вр. с чл. 90, ал. 1, т. 5 от АПК във вр. с чл.145 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба на Р. Б. К., ЕГН *, от с. С., общ. П., обл. Б., ул. ... № ... против Заповед № ЗЦУ-318/05.03.2019 год. на И. Д. на Н. А. за П. /НАП/ - гр. С., с която е наложено на жалбоподателя дисциплинарно наказание „уволнение“ и Заповед № ЗЦУ-2973/12.03.2019 год. на И. Д. на Н. А. за П. /НАП/ - гр. С., с която е прекратено служебното правоотношение на жалбоподателя.
С протоколно определение № 1391, постановено в проведено по адм. дело № 478 по описа на Административен съд – Благоевград за 2019 год., съдът е постановил разделяне на оспорването на Р. Б. К., ЕГН * против Заповед № ЗЦУ - 318/05.03.2019 г. на И. Д. на НАП – С. и против Заповед № 2973/12.03.2019 г. на И. Д. на НАП – С. в отделни дела, като производството по адм. дело № 478 по описа на Административен съд – Благоевград за 2019 год. да продължи по оспорване на Р. Б. К., ЕГН * против Заповед № ЗЦУ - 318/05.03.2019 год. на И. Д. на НАП – С.. С цитираното определение, съдът е постановил по оспорването на Р. Б. К., ЕГН * против Заповед № 2973/12.03.2019 год. на И. Д. на НАП – С. да се образува отделно административно дело, като към същото да се приложат заверени копия от всички документи, съдържащи се в административната преписка по адм. дело № 478 по описа на Административен съд – Благоевград за 2019 год.
Производството по настоящото адм. дело № 668 по описа на Административен съд – Благоевград за 2019 год. е с предмет оспорване на Р. Б. К., ЕГН * против Заповед № ЗЦУ-2973/12.03.2019 год. на И. Д. на Н. А. за П. - гр. С., с която е прекратено служебното правоотношение на жалбоподателя.
При извършената проверка на редовността на жалбата съдът констатирайки, че същата не отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 5, 6 и 7 от АПК е оставил същата без движение, указвайки на жалбоподателя Р. Б. К., ЕГН *, от с. С., общ. П., обл. Благоевград, ул. ... № ..., в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи поправена жалба, в която да посочи:
- означение на обжалвания административен акт по аргумента на чл. 150, ал. 1, т. 5 от АПК;
- указание в какво се състои незаконосъобразността на акта по аргумента на чл. 150, ал. 1, т. 6 от АПК и
- в какво се състои искането съгласно чл. 150, ал. 1, т. 7 от АПК.
В определеният от съда срок по делото е депозирана поправена жалба, с която страната е отстранила констатираните нередовности.
В обстоятелствената част на поправената жалба се сочат конкретни фактически и правни твърдения в подкрепа на изразеното становище за незаконосъобразност на атакуваната Заповед № ЗЦУ-2973/12.03.2019 год. на И. Д. на Н. А. за П. - гр. С., с която е прекратено служебното правоотношение на жалбоподателя.
Твърди се, че в административното производство, в това число и в самата дейност по издаване на административния акт са допуснати редица нарушения на административнопроизводствените правила, нарушение на материалноправни разпоредби, включително и че заповедта противоречи на целта и смисъла на закона, в частност на ЗДСл. Според жалбоподателя съдържанието на заповедта бележи разминаване между изложените фактически и правни основания, приети и ползвани при издаването й.
Иска се съдът да постанови решение, с което да отмени Заповед № ЗЦУ-2973/12.03.2019 год. на И. Д. на Н. А. за П. - гр. С., с която е прекратено служебното правоотношение на жалбоподателя, като незаконосъобразна.
При извършената проверка на редовността на жалбата, съдът приема, че с поправената жалба, страната е отстранила всички нередовности, поради което същата следва да бъде приета за разглеждане.
В изпълнение на разпореждане на съда, по делото е представена справка издадена от служба „съдебно деловодство“ при Административен съд – Благоевград, от която е видно, че адм. дело № 478 по описа на Административен съд – Благоевград за 2019 год., образувано по жалба на Р. Б. К., ЕГН * против Заповед № ЗЦУ - 318/05.03.2019 г. на И. Д. на НАП – С., с която му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ не е приключило. Същото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.09.2019 год.
Според съда приключването на административното дело образувано по жалба на Р. Б. К., ЕГН * против Заповед № ЗЦУ - 318/05.03.2019 г. на И. Д. на НАП – С., с която му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ е предпоставка за разглеждането по същество или неразглеждането на жалбата по настоящето дело, поради свързаността и пряката обусловеност от заповедта, с която е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“. Последното според съда обуславя наличието на основание за спиране на производството по настоящето дело при условията и с последствията на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК до разрешаването с влязъл в сила съдебен акт на адм. дело № 478 по описа на Административен съд – Благоевград за 2019 год.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по адм. дело № 668 по описа на Административен съд – Благоевград да приключване с влязъл в сила съдебен акт на адм. дело № 478 по описа на Административен съд – Благоевград за 2019 год.

Определението на съда за спиране на производството подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаване на определението.

Административен съдия: /п/ Димитър Думбанов

Вярно с оригинала!
В.А.