и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 297, ал. 1 от АПК.
Образувано е по жалба на Б. К. Н., с постоянен адрес: гр.П., област Благоевград, ул.“. №.. Съгласно уточнението в молба /с характер на поправена жалба от 25.09.2020г./ същата е депозирана против Писмо изх. № 92-001983/24.06.2020г. на Зам.-К. на О. П., с което е уведомена, че е възложено принудително изпълнение на Заповед № I-C-161/16.10.2017г. на К. на О. П. за премахване на незаконен строеж “Масивна постройка на две нива”, намиращ се в ПИ с идентификатори: 56126.987.56 и 56126.987.57 по КККР на гр.П., м."Л. –Потоко“, гр.П.. В писмото е посочено, че на 10.07.2020г. от 09.00 часа ще се пристъпи към принудителното премахване на строежа. С жалбата е направено искане да бъдат отменени действията по изпълнение на заповедта, обективирани в Писмо изх. № 82-001983/24.06.2020г. на Зам.-К. на О. П.. Направено е и особено искане по чл.294,ал.7 от АПК.
Ответникът по жалбата – К. на О. П. не изразява становище по жалбата.
Съдът, след като прецени представените по делото доказателства, и обсъди доводите на страните намира жалбата за процесуално недопустима поради следното:
На 30.09.2020г. ответника е изпратил заверено копие на преписката. От същата се установява, че Заповед № I-C-161/16.10.2017г. на К. на О. П. е потвърдена със Решение №550/26.03.2018г., постановено по адм.д.№878/2017г. по описа на АС-Благоевград и Решение №2479/20.02.2019г., постановено по адм.д.№.81/2018г. по описа на ВАС.
С покана за доброволно изпълнение изх.№94-00-5990-002/10.05.2019г. на Б. Н. е даден 14-дневен срок за доброволно изпълнение.
С Писмо изх. № 92-001983/24.06.2020г. на Зам.-К. на О. П., оспорващата е уведомена, че е възложено принудително изпълнение на влязлата в законна сила Заповед № I-C-161/16.10.2017г. на К. на О. П., като е посочено, че на 10.07.2020г. от 09.00 часа ще се пристъпи към принудителното премахване на строежа. Не са представени доказателства за съобщаване на писмото на оспорващата.
С Констативен протокол от 10.07.2020г. от служители на ОА-П. е извършена проверка, при която е установено, че е започнато доброволно премахване на строежа.
С последващо Писмо изх. № 92-00-2230/14.07.2020г. на К. на О. П., оспорващата е уведомена, че е възложено принудително изпълнение на влязлата в законна сила Заповед № I-C-161/16.10.2017г. на К. на О. П., като е посочено, че на 27.07.2020г. от 09.00 часа ще се пристъпи към принудителното премахване на строежа. Не са представени доказателства за съобщаване на писмото на оспорващата.
С Констативен протокол от 27.07.2020г. от служители на ОА-П. е извършена проверка, при която е установено, че доброволното премахване на строежа продължава.
Жалбата е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а образуваното производство да се прекрати.
За Б. Н. е отпаднал правния интерес от обжалване на писмо изх. № 92-001983/24.06.2020г. на Зам.-К. на О. П.. Видно от представената преписка е, че след оспореното писмо е издадено ново такова с изх. № 92-00-2230/14.07.2020г. на К. на О. П., с което са предприети последващи действия по принудителното изпълнение на влязлата в сила Заповед № I-C-161/16.10.2017г. на К. на О. П.. От констативния протокол съставен на 10.07.2020г. се установява, че не са предприети посочените действия в оспореното писмо изх. № 92-001983/24.06.2020г., поради започнало доброволно изпълнение. Т.е. насроченото за 10.07.2020г. принудително премахване на строежа е преустановено от органа по изпълнение, с което правния интерес от обжалване на тези действия е отпаднал. В подкрепа на този извод е и обстоятелството, че с писмо изх. № 92-00-2230/14.07.2020г. на К. на О. П. е насрочено ново принудително изпълнение за 27.07.2020г., което писмо обаче не е предмет на настоящото производство.
При тези съображения жалбата се явява процесуално недопустима, което е и пречка за разглеждането й по същество и произнасяне по нейната основателност. При недопустимост на жалбата,съдът не следва да се произнася и по заявеното с жалбата особено искане по чл.297,ал.4 от АПК.
Водим от горното и на основание чл. 296, ал.1 вр. чл.159, т. 4 от АПК, Административен съд - Благоевград

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Б. К. Н., с постоянен адрес: гр.П., област Благоевград, ул.“. №. против Писмо изх. № 92-001983/24.06.2020г. на Зам.-К. на О. П..
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №654/2020 г. по описа на Административен съд – Благоевград.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му.


СЪДИЯ: /п/ Марияна Мицева

Вярно с оригинала!
ЕК