Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е
	
			                Г.М.
				     13.07.2023 г.
						
		   	В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

        ОКРЪЖЕН СЪД - М.,   граждански състав, в закрито  съдебно заседание на    13 юли     през  две хиляди двадесет и трета  година в състав:

			               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ТАНЯ ЖИВКОВА

            като разгледа докладваното от съдията ЖИВКОВА Г.дело  № 36   по описа за 2018  година , за да се произнесе, взе предвид следното:
       
                  Производството е по реда на чл.251 ГПК.
            Постъпила е молба от ЗД „ххх, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: Г. С.,който Ч. своя процесуален представител твърди,че е налице неяснота относно присъденото адвокатско възнаграждение на А.Ч.- в диспозитива на съдебния акт е посочено,че ответното дружество е осъдено да заплати сумата 4650 лв. без ДДС и   5580 лв. с ДДС адвокатско възнаграждение.
            В законоустановения срок не е постъпило становище от ищцовата страна.
           Предвид изложените данни по делото, съдът намира постъпилата молба за тълкуване на постановеното по делото решение за процесуално допустима/ решението е влязло в сила,а молителят е надлежна страна в производството/, а по същество основателна по следните съображения: 
          В производството по тълкуване на влязлото в сила решение на съда по реда  чл. 251 от ГПК, съдебният акт подлежи на тълкуване, когато е неясен.
Действително, в диспозитива на съдебния акт е посочено,че ответното дружество е осъдено да заплати сумата 4650 лв. без ДДС и   5580 лв. с ДДС адвокатско възнаграждение.
       В случая съдът е определил адвокатското възнаграждение правилно, но в диспозитива на съдебния акт неправилно е записал съюза „ и“ вместо „ или“. Предвид гореизложеното съдът 
                                          
                                            Р  Е  Ш  И  : 
            
              ДОПУСКА тълкуване на диспозитива на съдебно решение от 19.04.2023 г.,постановено по т.дело № 36/2018 г. в следния смисъл:
              
            ОСЪЖДА ЗД „хххх“ , ЕИК *   да заплати  на С. Ч.  - САК сумата сумата 4650 лв. без ДДС или  5580 лв. с ДДС адвокатско възнаграждение съответно на уважената част от исковете.  
            Решението подлежи на обжалване пред САС в  двуседмичен срок от връчването му на страните.
                                                
                                                                 СЪДИЯ :