Постъпила е молба от „К.х.“ Г. чрез адвокат Е. Т. за допълване на определение от 21 април 2023 г., с което е отменено допуснато обезпечение на бъдещ иск.
		Съдът намира искането за основателно. С определението си съдът е приел, че са отпаданали предпоставките за допуснатото обезпечение на бъдещ иск, затова го е отменил, но в диспозитива на определнието двата имота, върху които е била наложена възбраната, са описани само чрез идентификаторите им. За да се създаде пълна яснота, съдът

О	П	Р	Е	Д	Е	Л	И :

		ДОПЪЛВА определение от 21 април 2023 г. по гр. д. № 12/2009 г., като след думите „жилище с идентификатор *“ се допълва: по кадастралната карта на гр.*, одобрена със заповед № */05.04.2006 на изп. директор на АК, с адрес: ул. “*” № *, .*, попадащ в сграда с идентификатор *в поземлен имот с идентификатор *, с площ 190 кв.м, представляващ апартамент № * от жилищна сграда, построена в УПИ *, пл. № *в кв. *по плана на гр.*, състоящ се от кухня, трапезария, дневна, три спални, две бани, тоалетна и антре, заедно с прилежащото избено помещение № * с полезна площ 4,96 кв.м, както и 14,61% ид.ч. от общите части на сградата и толкова от правото на строеж; 
а след думите  „жилище с идентификатор *“ се допълва: по кадастралната карта на гр.*, одобрена със заповед № */05.04.2006 на Изп. директор на АК, с адрес: ж.к.”*”, бл. *, вх.*, .*, ап.*, попадащ в сграда с идентификатор *в поземлен имот с идентификатор *, с площ 61 кв.м, представляващ апартамент № * със застроена площ 61 кв.м, намиращ се на *етаж в жил. сграда-блок № *, вх.*, построен върху държавна земя, състоящ се от кухня, спал, хол, баня-тоалетна и антре, заедно с прилежащо избен опомещение № * с полезна площ 4,05 кв.м, както и 4,82 % ид.ч. от общите части на сградата и толкова от правото на строеж.
Определението подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на “К. Х.” ООД чрез адв. Е.Т. (чрез ССЕВ) и на “И.” ООД.

						СЪДИЯ