Производството е по чл. 402 от ГПК.
Постъпила е молба от „хххх ГмБХ за отмяна на допуснато с определение от 5 август 2009 г. обезпечение на бъдещ иск чрез налагане на ЗАПОР до размер от 100 000 евро върху вземанията на “хххх” ООД от следните банки: “хххх” , ЕИК 000694749, хххх” , ЕИК 831919536, “хххх” , ЕИК121830616, “хххх” , ЕИК 000694959, хххх ЕАД, ЕИК 831558413, “Алианц Банк България” , ЕИК 128001319, “Първа инвестиционна банка” , ЕИК 831094393 и “хххх” , ЕИК 831686320; ЗАПОР върху намиращите се на територията на “хххххх” ЕАД и неговите пристанища 600 т. чугун във вид на отливки, собственост на “хххх ООД на приблизителна стойност 120 000 евро; и ВЪЗБРАНА върху следните недвижими имоти, собственост на “ххх ООД: жилище с идентификатор ххххи жилище с идентификаторххххх по кадастралната карта на гр. М
Съдът като разгледа молбата, намира следното:
Молбата е подадена от упълномощен представител на лицето, по чието искане е било допуснато обезпечението на бъдещия иска, поради което е допустима.
Обезпечението е допуснато на основание чл. 390 от ГПК с определение от 5 август 2009 г. като са наложени запори върху вземания и движими вещи и възбрана върху два имота.
МОС като намира, че е налице изявление на субекта, в чийто интерес е допуснато обезпечението, за отпадане на интереса му, то налице са предпоставките на чл. 402, ал. 2 от ГПК, затова

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ допуснатото с определение от 5 август 2009 г. обезпечение на бъдещ частичен иск за реално изпълнение на договорно задължение, на “ххххООД със седалище в А В 1040, ххххх 2-4, представлявано от Ю Х против “хххх ООД, ЕИК 107582675, със седалище Б , гр. Г 5300, ул. “ххх” № хх, вх. ххх, . ххап. хх представлявано от управител Д Ив. Д с цена 270 000 евро, чрез налагане на ЗАПОР до размер от 100 000 евро върху вземанията на ххх” ООД от следните банки: “хххх” , ЕИК 000694749, “ххх , ЕИК 831919536, “хххх” , ЕИК121830616, ххх” , ЕИК 000694959, ххх” ЕАД, ЕИК 831558413, “хххх” , ЕИК 128001319, “ххх” , ЕИК 831094393 и “хххх , ЕИК 831686320; ЗАПОР върху намиращите се на територията на “хххх” ЕАД и неговите пристанища 600 т. чугун във вид на отливки, собственост на ххх” ООД на приблизителна стойност 120 000 евро; ВЪЗБРАНА върху следните недвижими имоти, собственост на хххООД: жилище с идентификатор 48489.11.320.1.15 и жилище с идентификатор 48489.13.232.1.9 по кадастралната карта на гр. М
Определението подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на хххх” ООД чрез адв. Е Т (чрез ССЕВ) и на “хххх” ООД.


СЪДИЯ: