Производството е по чл. 274, ал. 2 вр. с чл. 121 ГПК.
Образувано е по частна въззивна жалба на Д. Д. Х., чрез адв. Н. М., против определение № 642 от 30.09.2019 г. по гр.д. № 980/2019 г. на РС-С.. С него, по аргумент от чл. 531, ал. 2 ГПК, е прекратено охранителното производство по установяване факта на смъртта на бащата на молителя, починал в град С., за което не е съставен акт за гражданско състояние, като делото е изпратено по компетентност на РС-Девин по адрес на молителя.
С частната въззивна жалба е изложено, че местната подсъдност в охранителните производства е уредена изцяло в интерес на заинтересованото лице-молител, поради което за нея съдът не следи служебно. Посоченото оплакване по правилността на обжалвания съдебен акт е подкрепено с практика на Върховния касационен съд в този смисъл - определение №187 от 16.04.2009г. по ч.гр.д. №197/2009г. на ВКС, III г.о., както и с на практика на съдилищата. Изтъкнато е, че в това производство заинтересовано лице е О. С., поради което разглеждането на делото в РС-С. е по-целесъобразно за страните.
Настоящият съдебен състав намира, че частната въззивна жалба е подадена в срок, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество частна въззивна жалба е основателна по следните съображения:
За местната подсъдност по охранителни производства съдът не следи служебно. Правилно и обосновано в частната въззивна жалба е посочено, че подсъдността е уредена в интерес на молителя, в който смисъл е приложената от жалбоподателя съдебна практика /определение №187 от 16.04.2009г. по ч.гр.д. №197/2009г. на ВКС, III г.о./ , която се споделя от настоящия съдебен състав. Смъртта на бащата на молителя се твърди да е настъпила в град С., за което не е съставен акт за гражданско състояние. Според чл. 35, ал. 1 ЗГР актовете за гражданско състояние се съставят от длъжностното лице по гражданското състояние в общината или кметството, на чиято територия са станали събитията. При това положение, след като смъртта се поддържа да е настъпила на територията на О. С., длъжностното лице по гражданско състояние - кмета на град С., е следвало да издаде акт за смърт на починалото лице. Делото следва да се разгледа от РС-С., тъй като това би способствало по упражняване на служебните правомощия на съда по установяване на релевантните за охранителното производство юридически факти.
Така мотивиран ОС-С.,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯВА определение № 642 от 30.09.2019 г. по гр.д. № 980/2019 г. на РС-С., като
ВРЪЩА делото на РС-С. за продължаване на процесуалните действия.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: