Решение № 415

към дело: 20195400500231
Дата: 10/17/2019 г.
Председател:Росица Кокудева
Членове:Мария Славчева
Зоя Шопова
Съдържание

и за да се произнесе ,взе предвид следното :
Производството е по чл.248 ГПК.
Постъпила е молба с вх.№1356/12.08.2019г. от С.С.прокурор в О. П. гр.С. относно изменение на решение №325/29.07.2019г. по в.гр.д. №231/2019г.по описа на окръжен съд гр.С. ,посатновено в производство по чл.258-273 ГПК във вр. с чл.2,ал.1т.3 ЗОДОВ .Установява ,че решението есъобщено на О. П. гр.С. на 31.07.2019г. Със същото решение Прокуратурата на Р. Б. е осъдена да заплати и 5 лева държавна такса за въззивното обжалване.Моли съда да обърне внимание ,че при постановяване на решението съдът не е съобразил становището на ВКС ,застъпено в тълкувателно решение №7/2014г. по тълк.д. №8/2014г. че по предявени искове по ЗОДОВ Прокуратурата на Р. Б. представлява държавата и не дължи държавна такса при въззивно и касационно обжалванеПрокуратурата на Р. Б. е на бюджетна издръжка и окръжен съд гр.С. неправилно я е осъдил да заплати държавна такса 5.00 лева за въззивното обжалване.Моли в този смисъл съдът да се произнесе.
В законният срок е постъпил писмен отговор с вх.№4262/09.10.2019г. от адв.Д.Н. ,който уведомява съда ,че с решението си окръжен съд гр.С. е осъдил и двете страни в процеса да заплатят по 5 лева държавна такса ,макар същата да е била заплатена от името на доверителката му за въззивната жалба Счита ,че държавна такса от страна на Прокуратурата на Р. Б. не се дължи с оглед на разпоредбите на тълкувателно решение №7/16.11.2015г. по тълк.дело №8/2014г. на ВКС .Моли в този смисъл да е съдебният акт.
Съдът намира ,че неправилно с решение №325/29.07.2019г. по в.гр.д. №231/2019г. Смолянският окръжен съд е осъдил Прокуратурата на Р. Б. да заплати в полза на окръжен съд гр.С. държавна такса 5.00/пет /лева за въззивната жалба и ще следва в тази част да бъде отменено постановеното решение.Това е така ,тъй като Прокуратурата на Р. Б. като ответник по въззивно и касационно обжалване по дела по искове за обезщетение за вреди по ЗОДОВ е освободена от държавна такса ,а изключението на чл.84,т.1 ГПК не се прилага.В този смисъл е тълкувателно решение №7/2014г по тълк.д. №7/2014г. на ОСГК на ВКС
Водим от гореизложеното Смолянският окръжен съд

РЕ Ш И :

ОТМЕНЯ решение №325/29.07.2019г. по в.гр.д. №231/2019г.по описа на Смолянски окръжен съд в частта , с която е осъдил Прокуратурата на Р. Б. да заплати в полза на окръжен съд гр.С. държавна такса 5.00/пет /лева за въззивната жалба .
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ