Постъпила е частна жалба от “.-М.Е. със седалище Г.Х. П. от управителя С. А. Кехайов срещу определение № 496 от 9.09.2009 год. по Г.дело № 141/2009 год. по описа на Златоградски районен съд, с което е прекратено производството по делото и се изпраща по подсъдност на Районен съд Г. С. З. по местоседалище на длъжника с оглед разпоредбата на чл.411 от ГПК. Моли да се отмени определението като неправилно постановено в нарушение разпоредбата на чл.68 б."а" от ЗЗД, според която местоизпълнението трябва да се извърши по седалище на кредитора към момента на възникване на задължението.
Възивният съд констатира, че не е изпълнена разпоредбата на чл.276 от ГПК, като не е изпратен препис от жалбата на другата страна за отговор в едноседмичен срок. Ще следва да се прекрати настоящето производство и върне делото на Златоградски районен съд за администриране на жалбата, след което делото отново се изпрати в Окръжен съд Г.Смолян.
Поради горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА частна жалба вх.№ 1366/18.09.2009 год. на “.-М.Е. Г.Х. срещу определение № 496 от 9.09.2009 год. по Г.д.№ 141/2009 год. на Златоградски районен съд за администриране на жалбата по смисъла на чл.276 от ГПК, след което делото отново да се върне в Окръжен съд Г.Смолян.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.в.Г.дело № 457/2009 год. по описа на Смолянски окръжен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.