И за да се произнесе,взе в предвид следното:
Производството по делото е по повод постъпила молба от Л. Т. К.,депозирана Ч. П. му адв.Д. Аврамов, с която се иска допълване постановеното от окръжният съд решение № 405 от 14.10.2019година по в.Г.д.№241/2019година, с твърдения, че съдът не се е произнесъл в отхвърлителния диспозитив и относно размера на законната лихва.
В срок не е постъпил писмен отговор от ответника по молбата.
Окръжният съд намира молбата зе неоснователна.При постановяване на въззивното си решение,съдът е отменил изцяло решението на Чепеларски районен съд и вместо него е постановил отхвърляне предявеният иск за признаване установено в отношение между страните ,че ищецът Л. Т. К. не дължи на ответника М. И. К. сумата от 7000 лева представляваща обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане,ведно със законната лихва върху сумата от 23.03.2007година до окончателното й изплащане.
Следователно молбата за допълване постановеното въззивно решение е неоснователна иследва да бъде отхвърлена.
Мотивиран от гореизложеното окръжният съд в настоящия си състав

Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ молба вх.№4823 от 14.11.2019година Л. Т. К.,депозирана Ч. П. му адв.Д. А., с която се иска допълване постановеното от окръжният съд решение № 405 от 14.10.2019година по в.Г.д.№241/2019година.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: