за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ГПК.
С решение № 29/23.01.2015 г. по настоящото дело Смолянски окръжен съд потвърждава обжалваното от Е. М. А. решение № 551/17.11.2014 г. по гр.дело № 868/2014 г. на Смолянски районен съд, но пропуска да се произнесе по искането на въззиваемата страна и ответник по исковете О. С. за присъждане на разноски за въззивното производство.
Искането е направено своевременно още с отговора на въззивната жалба, подаден за общината от ст.юр.К. Н.в, който се явява и на съдебното заседание и го поддържа.
Искането е основателно и следва да се уважи на осн.чл.78, ал.3 във вр. с ал.8 ГПК и по арг. от чл.359 КТ, тъй като с въззивното решение е потвърдено решение на СмРС, с което са отхвърлени изцяло всички искове по чл.344, ал.1, т.1, 2 и 3 КТ на Е. А. срещу общината. Ищцата следва да бъде осъдена да заплати на О. С. юр.възнаграждение за въззивното производство в размер на 372,80 лв. на осн.чл.7, ал.2, т.2 във вр. с ал.1, т.1 Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
По изложените съображения Смолянски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОСЪЖДА Е. М. А., ЕГН *, от гр.С. ул.”.Д. П." № 38, да заплати на О. С. ЕИК **, направените във въззивното производство разноски за юр.възнаграждение в размер на 372,80 лв./триста седемдесет и два лева и осемдесет стотинки/.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните чрез пълномощниците.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:



ЧЛЕНОВЕ: 1.




2.