Определение № 666

към дело: 20195400500210
Дата: 06/14/2019 г.
Председател:Росица Кокудева
Членове:Петранка Прахова
Зоя Шопова
Съдържание

за да се произнесе, взе предвид следното:
При проверка на делото Смолянският окръжен съд констатира ,че от жалбоподателя С. Ч. не е внесена цялата дължима държавна такса от 25 лв. по въззивната му жалба съгласно чл.18 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, а само 12,50
Цената на иска по чл.422, ал.1 ГПК по настоящото дело е 600 лв., определена по правилото на чл.69, ал.1, т.1 ГПК. По заповедно ч.Г.дело № 121/2018 г.по описа на районен съд Г.З. от ищеца и настоящ жалбоподател са внесени 25 лв. на осн.чл.12, т.1 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, а по исковото с № 211/2018 г.по описа на районен съд Г.З. , което се явява продължение на заповедното, когато се предяви иск по чл.422, ал.1 ГПК – още 25 лв. на основание чл.415, ал.4 ГПК във вр. с чл.1 от тарифата. Т.е., по сметка на районен съд Г.З. са постъпили общо 50 лв. в изпълнение разпоредбата на чл.71, ал.1, изр.първо ГПК във вр. с чл.1 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК. На осн.чл.18 от същата тарифа, жалбоподателят дължи такса в размер 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес, или 25 лв., които трябва да са внесени по сметка на окръжен съд Г.С. за да е редовна жалбата му.
Поради това ще следва да се прекрати производството по делото и същото бъде върнато на районен съд -З., който да изпълни задължението си по чл.262, ал.1 във вр. с чл.261, т.4 ГПК по привеждане в редовност въззивната жалба на С. Ч. Ч. представяне от него на доказателства за платени допълнително още 12,50 лв. по сметка на окръжен съд Г.С.
По изложените съображения Смолянският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по В.Г.дело № 210/2019 г.по описа на Смолянския окръжен съд и ИЗПРАЩА делото на Златоградския районен съд, който да изпълни задължението си по чл.262, ал.1 във вр. с чл.261, т.4 ГПК по привеждане в редовност въззивната жалба на С. Ч. Ч. представяне от него на доказателства за платени допълнително още 12,50 лв. по сметка на окръжен съд Г.С.
ДЕЛОТО след евентуално привеждане на въззивната жалба в редовност, да се изпрати на Смолянския окръжен съд за разглеждането и.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.