и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба от М. С. Ч., с ЕГН * от с. З., обл. С., срещу решение, обективирано в Отговор на жалба от 07.05.2019 г. на Регионалната контролно-ревизионна комисия при Регионалната организация на съюза на И. в България, гр. С., с ЕИК **, с искане за отмяна на решението като незаконосъобразно, във връзка с която е образувано т. д. № 41/2019 г. по описа на ОС - С..
Жалбоподателят навежда твърдения, че на 02.01.2019 г. е подал заявление за членство в Дружеството на И., с. З.. На следващо място е посочено, че на Годишното отчетно събрание, проведено на 26.03.2019 г., е взето решение, с което заявлението на М. Ч. за членство е отхвърлено, за което същата е уведомена с Писмо изх. № 2/28.03.2019 г. На 05.04.2019 г. М. Ч. е депозирала жалба до Регионалната контролно – ревизионна комисия на СИБ, гр. С. срещу отказа да бъде приета като член на дружеството, във връзка което е получила Отговор на жалба от 07.05.2019 г., предмет на обжалване в настоящото производство.
Компетентен да разгледа искове с правно основание чл. 25, ал. 6, във вр. с ал. 4 от ЗЮЛНЦ е окръжният съд, но в случая образуваното т. д. № 41/2019 г. по описа на ОС – С. не касае оспорване на решения на общото събрание, а решение на Регионалната контролно-ревизионна комисия при Регионалната организация на съюза на И. в България, гр. С., което не подлежи на съдебен контрол.
Решенията на общото събрание на юридическо лице с нестопанска цел са задължителни за другите органи на сдружението, като решенията на общото събрание подлежат на съдебен контрол относно тяхната законосъобразност и съответствие с устава. В настоящия случай обаче жалбоподателят не оспорва решение на общото събрание.
На следващо място решенията на органите на сдружението, които са взети в противоречие със закона, устава или предходно решение на общото събрание, могат да бъдат оспорвани пред общото събрание по искане на заинтересуваните членове на сдружението или на негов орган, отправено в едномесечен срок от узнаването им, но не по-късно от една година от датата на вземане на решението.
Следователно ОС – С. не е компетентен да разгледа повдигнатия от М. Ч. правен спор, предмет на образуваното т. д. № 41/2019 г. по описа на същия съд. Затова образуваното пред настоящата инстанция производство следва да бъде прекратено, поради липса на компетентност.
С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството т. д. № 41/2019 г. по описа на ОС – С., поради липса на компетентност на настоящата съдебна инстанция да разгледа заявения правен спор.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: