и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.248 ГПК.
Постъпилата молба от ищеца за изменение на решението по делото, в частта за разноските. Твърди се, че към делото бил прилоежн договор за правна помощ, с посочен като внесен хонорар от 300лв., тези разноски били поосчени и в списъка за разноски.
Становището на ответника, нямало данни разноските да са реално внесени, същите не били посочени в списъка на разноските.
Искането е направено в срока по чл.248, ал.1 ГПК, разгледано по същество е основателно. Видно е от представения договор за правна помощ, че цялата сума за разноските на ищеца по заплащането на А.хонорар е внесена в брой, при подписване на договора. Тя е посочена и в списъка на разноските. Затова решението следва да се измени, като се присъдят и тези разноски.
Затова съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ решение №212/18.06.2012г. по Г.дело №53/2012г. по описа на ОС-С., в частта за разноските, като ОСЪЖДА „. П. ЕООД-С., със седалище и адрес на управление Г. С., бул „.№8, представляван от З. М. и М. Х. да заплати на Г. Р. Х., ЕГН *, разноски по делото освен 30лв. държавна такса, и адвокатски хонорар от 300лв.
Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението на страните пред Апелативен съд- Пловдив.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: