Определение № 956

към дело: 20195400500348
Дата: 09/04/2019 г.
Председател:Мария Славчева
Членове:Зоя Шопова
Валентина Бошнякова
Съдържание

за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по подадената от адв.Ан. Ан., като особен представител на ответника А. К. И., въззивна жалба с вх.№ 7218/21.08.2019 г. против решение № 330/25.07.2019 г. по гр.дело № 372/2019 г. на Смолянския районен съд в частите, с които е осъден да заплати издръжка от по 1 800 лв. за минал период за всяко от децата Н. и Н. Ив., както и издръжка от по 230 лв. за всяко от тях занапред.
Обжалваното решение е обявено при условията на чл.315, ал.2 ГПК – на съдебното заседание от 19.07.2019 г. СмРС посочва, че ще се произнесе с решението си на 25.07.2019 г., от който ден ще тече и срокът за обжалване на решението. На същата дата 25.07.2019 г. то е постановено, като препис е получен от особения представител адв.Ан. на 05.08.2019 г. В преписа от решението също е посочено, че двуседмичният срок за неговото обжалване започва да тече от 25.07.2019 г. Така този срок изтича на 08.08.2019 г.
Въззивната жалба е подадена от особения представител на ответника адв.Ан. по пощата на 19.08.2019 г., както се вижда от пощенското клеймо на плика на л.4 от въззивното дело.
При това положение жалбата е просрочена и следва да бъде се остави без разглеждане, а въззивното производство – да се прекрати.
С ТР № 12 от 11.03.2013 г. на ВКС по тълк. дело № 12/2012 г., ОСГК, е прието, че срокът за обжалване на решение, обявено при условията на чл. 315, ал. 2 ГПК, тече от датата, на която съдът е посочил, че ще постанови решението си. Връчването по чл. 7, ал. 2 ГПК на преписи от решението променя началния момент на срока за подаване на жалба, само ако на страните е изпратен препис от решението с други указания или решението е обявено след датата, предварително посочена по чл. 315, ал. 2 ГПК.
В настоящия случай посоченият на съдебното заседание срок за постановяване на решението е спазен и в изпратените на страните преписи не се съдържат други указания.
По изложените съображения и по арг. от чл.262, ал.2, т.1 ГПК Смолянският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима поради просрочие подадената от адв.Ан. Ан., като особен представител на ответника А. К. И., въззивна жалба с вх.№ 7218/21.08.2019 г. против решение № 330/25.07.2019 г. по гр.дело № 372/2019 г. на Смолянския районен съд; и ПРЕКРАТЯВА производството по В.гр.дело № 348/2019 г. на Смолянския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните, което да се извърши чрез особения представител адв.Ан. Ан.-за А. И., и чрез пълномощника адв.Б. П. – за С. С., като майка и законен представител на малолетните и деца Н. и Н. Ив..


ПРЕДСЕДАТЕЛ:



ЧЛЕНОВЕ: 1.



2.