Производството е по чл.119ал.3 ГПК и чл.105 ГПК във връзка с чл.118ал.2изр.1 ГПК.
                                    В законоустановеният срок по чл.367ал.1 ГПК ответникът “Д. СКИ“АД гр.П., ЕИК**,представлявано от изпълнителния директор Н. Ф. Г.,чрез пълномощника му адв.В. Ч. от АК гр.Б.,подава писмен отговор вх.№913/25.ІІ.2013год. на исковата молба/с дата на пощенското клеймо 22.ІІ.2013год./.В писменият отговор ответникът прави възражение по чл.119ал.3 ГПК за неподсъдност на делото на СОС,като твърди,че седалището и адреса на управление на „Д. ски“ е гр.П.,ул.“К. Б. І“№ ** и този адрес не е променян в търговския регистър.Ответникът взема становище по допустимостта и основателността на предявените искове,като представя и писмени доказателства по опис.
			 Смолянският окръжен съд счита,че възражението на ответника за неподсъдност на делото,съгласно правилата на общата местна подсъдност,е процесуално допустимо.Съгласно изискванията на чл.119ал.3 ГПК възражението за неподсъдност на делото е направено в законоустановения срок-в срока за писмен отговор на исковата молба и от надлежна легитимирана страна-ответникът по предявените искове,чрез пълномощникът му адв.В.Чолаков.То е и основателно възражение,тъй като съгласно чл.105 ГПК искът се предявява пред съда,в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.При служебна справка в  Търговския регистър,безспорно се установява,че “Д. СКИ“ е юридическо лице със седалище и адрес на управление гр. П.,ул.“К. Б. І“ № **.Следователно по правилата на общата местна подсъдност,така предявените от ищеца обективно съединени искове са родово и местно подсъдни на Бургаски окръжен съд,като първа инстанция.Ето защо и на основание чл.118ал.2изр.1 ГПК ще следва да се прекрати производството по т.д.№4/2013год. по описа на Смолянски окръжен съд и да се изпрати делото за разглеждане от надлежният съд-Бургаски окръжен съд.
                                    Надлежният съд ще продължи размяната на книжата между страните по делото.                          
			На основание гореизложеното и чл.118ал.2изр.1 ГПК във връзка с чл.119ал.3 и 4 ГПК и чл.105 ГПК Смолянският окръжен съд
			О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :     
			ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№4/2013год. по описа на Смолянски окръжен съд и го изпраща на надлежният съд,съгласно правилата на общата местна подсъдност-Бургаски окръжен съд,за произнасяне по предявените от “З.” ЕООД гр.С.,ЕИК*** обективно съединени искове срещу “Д. СКИ“ АД гр. П.,ЕИК**.
			ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните по делото пред ПАС-чл.121 ГПК!

                                                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: