Съдържание
Производството е по чл.23,ал.3 от ГПК.
В М. Р. С. е постъпила искова молба с вх.№ 2325/13.11.2018г. от Н. Д. Б. с ЕГН *, от гр.М., У."П Х." бл.9, ап.3 против Р. С.-М. с правно основание чл.344, ал.1,т.1, 2 и 3 от КТ, за признаване на наложеното със Заповед № РД-11-204/25.09.2018г. на Председателя на Р. С.-М. дисциплинарно наказание "уволнение" за незаконосъобразно и отмяната му, както и отмяна на Заповед № РД-08-205/25.09.2018г. на Председателя на Р. С.-М., с която е прекратено трудовото й правоотношение като незаконосъобразна, за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност "Съдебен деловодител,Регистратура" и за осъждане на Р. С.-М. да й заплати обезщетение за времето, през което е останала без работа поради незаконното уволнение, но не повече от шест месеца, считано от 25.09.2018г. в размер на 8 480,40 лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на уволнението до окончателното заплащане на сумата, както и направените разноски по делото.
В отговора на исковата молба, депозиран от ответника Р. С. М. на основание чл.22,ал.1,т.6 от ГПК е направен отвод на определения по делото докладчик, както и на всички съдии от районните съдилища с въззивна инстанция Окръжен С.-С., като се излагат съображения, че ищцата като дългогодишен служител в Р. С. М. познава всички съдии и служители от Районните съдилища, включително и съдиите от Окръжен С. С., което поражда основателно съмнение за липса на безпристрастие.
С Определение 307/14.12.2018г. съдия Т.К.командирован съдия в Р. С. -М. се е отвела от разглеждане на делото на основание чл.22,ал.1,т.6 от ГПК.На същото основание съдия Д. С. също се е отвел от разглеждане на делото с Определение № 313/20.12.2018г.,с което производството е прекратено и делото е изпратено на ОС-С. за определяне на друг равен по степен С. за разглеждането му.
С Определение 1371/28.12.2018г., постановено по в.ч.гр.д.№ 427/2018г. по описа на СмОС гр.д.№ 395/2018г. по описа на МРС е изпратено на основание чл.23,ал.3 от ГПК за разглеждане от Чепеларския Р. С..
С Определение № 1/03.01.2019г.,постановено по гр.д.№ 1/2019г. по описа на Чепеларския ройонен С. съдия Д.П. се е отвела от разглеждане на делото на основание чл.22,ал.1,т.6 от ГПК, а с Определение № 2/03.01.2019г. съдия С.К. се е отвела на същото основание от разглеждане на делото, като производството по делото е прекратено и делото е изпратено на ОС-С. за определяне на друг равен по степен С. за разглеждането му.
С Определение 40/08.01.2019г., постановено по в.ч.гр.д.№ 10/2019г. по описа на СмОС гр.д.№ 1/2019г. по описа на ЧРС е изпратено на основание чл.23,ал.3 от ГПК за разглеждане от Смолянския Р. С..
С Определение № 30/09.01.2019г., постановено по гр.д.№ 34/2019г. по описа на СмРС съдия Г. К. се е отвела от разглеждане на делото на основание чл.22,ал.1,т.6 от ГПК, а с Определения 31/09.01.2019г., № 32/09.01.2019г, № 36/10.01.2019г. и № 38/11.01.2019г. съответно съдия Р.Р., съдия П.О., съдия С.З.и съдия П.М. са се отвели от разглеждане на делото, като с Определение № 39/11.01.2019г. производството по делото е прекратено и делото е изпратено на ОС-С. за определяне на друг равен по степен С. за разглеждането му.
С Определение № 55/14.01.2019г.,постановено по в.ч.гр.д.№ 16/2019г. по описа на СмОС гр.д.№ 34/2019г. по описа на СмРС е изпратено на основание чл.23,ал.3 от ГПК за разглеждане от Златоградския Р. С..
С Определение № 28/17.01.2019г., постановено по гр.д.№ 14/2019г. по описа на ЗлРС командирования съдия П.П.се е отвела от разглеждане на делото на основание чл.22,ал.1,т.6 от ГПК, а с Определение № 40/17.01.2019г. съдия Д. Х. се е отвел на същото основание, като производството по делото е прекратено и делото е изпратено на ОС-С. за определяне на друг равен по степен С. за разглеждането му.
С Определение № 82/22.01.2019г.,постановено по в.ч.гр.д.№ 22/2019г. по описа на СмОС гр.д.№ 14/2019г. по описана ЗлРС е изпратено на основание чл.23,ал.3 от ГПК за разглеждане от Девинския Р. С..
С Определение № 35/24.01.2019г., постановено по гр.д.№ 43/2019г. по описа на ДРС съдия Е.Х. се е отвела от разглеждане на делото на основание чл.22,ал.1,т.6 жт ГПК, а с Определение № 43/28.01.2019г. съдия И.Ф.-З.се е отвела на същото основание,като производството по делото е прекратено и делото изпратено на ОС-С. за определяне на друг равен по степен С. за разглеждането му.
В Смолянски окръжен С. е образувано в.ч.гр.д.№ 40/2019г., но поради отвод на всички съдии от районните съдилища в района на Смолянския окръжен С. ще следва производството по делото да бъде прекратено и делото на основание чл.23,ал.3 от ГПК да се изпрати на Апелативен С.-Пловдив за определяне на друг Р. С. извън съдебния район на Смолянски окръжен С..
Мотивиран от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по В.ч.гр.д. № 40/2019г. пред Окръжен С.-С. поради невъзможност да се сформира съдебен състав, който да се произнесе по подадената от Н. Д. Б. искова молба срещу Мадански Р. С..
ДЕЛОТО да се изпрати на Апелативен С.-Пловдив за определяне на друг Р. С. извън съдебния район на Смолянски окръжен С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ЗАМЕСТНИК ПРЕДСЕДАТЕЛ: