Определение № 1080

към дело: 20195400500047
Дата: 10/07/2019 г.
Председател:Тоничка Кисьова
Членове:Мария Славчева
Деян Вътов
Съдържание

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба с вх.№ 3491/09.08.2019г. от С. К. И. Ч. пълномощника й адв. К.К., с която моли да бъде изменено Решение № 309/17.07.2019г., постановено по В.Г.д.№ 47/2019г. по описа на Смолянски окръжен съд в частта му за разноските. Излагат се довиди, че във въззивното производство ответницата Р. И. М. е обжалвала пред въззивния съд първоинстанционното решение в частта, с която е уважен предявения срещу нея иск, като е защитавала материален интерес в размер на 18 951 лева и е направила общо разноски във въззивното производство в размер на 2489,30 лева.Във въззивното производство жалбоподателката е постигнала отмяна на първоинстанционното решение за разликата над 3266 лева до 18 951 лева, т.е. защитила е материален интерес от 15685 лева, поради което дължимите й се разноски съразмерно уважената част от жалбата са в размер на 2060,30 лева, а въззивният съд й е присъдил разноски в размер на 2075 лева, т.е. 14,70 лева в повече. Твърди се още, че ищцата С. К. И. пред въззивната инстнация е защитавала материален интерес от 18951 лева, като е направила разноски в размер на 1115 лева за адв. възнаграждение. Пред въззивната инстанция въззиваемата е защитила материален интерес от 3266 лева, поради което дължимите й се разноски в производството съразмерно отхвърлената част от жалбата са в размер на 192,16 лева, а въззивният съд й е присъдил 70,70 лева. Моли да бъде изменено въззивното решение в частта му за разноските за въззивна инстанция като присъдените на С. К. И. разноски бъдат изменени от 70,70 лева на 192,16 лева, а присъдените на Р. И. М. разноски да бъдат изменени от 2075 лева на 2060,30 лева.
В срока по чл.248,ал.2 от ГПК не е постъпил отговор на молбата от Р. И. М..
Смолянският окръжен съд, като взе предвид изложеното в молбата и след преценка на събраните по делото доказателства счита, че молбата е подадена в срока по чл.248,ал.1 от ГПК, от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата е основателна. Действително при определяне на дължимите на страните разноски съразмерна уважената и съразмерно отхвърлената част от жалбата съдът е допуснал техническа грешка при изчисляването им, която следва да бъде поправена в настоящето производство.
С Решение № 309/17.07.2019г., постановено по В.Г.д.№ 47/2019г. по описа на Смолянски окръжен съд молителката С. К. И. в качеството й на въззиваема е осъдена да заплати на жалбоподателката Р. И. М. разноски по делото за въззивната инстанция в размер на 2075 лева ,съразмерно с уважената част от жалбата, а Р. И. М. в качеството й на жалбоподател е осъдена да заплати на въззиваемата С. К. И. разноски за въззивното производство в размер на 70,70 лева, съразмерно с отхвърлената част от жалбата.
Пред въззивната инстанция жалбоподателката Р. И. М. е обжалвала решението в частта, с която е уважен иска, като е защитавала материален интерес от 18951 лева и е направила разноски за въззивното производство в размер на 2489,30 лева. Защитила е интерес от 15685 лева, за която сума жалбата й е уважена и е отменено в тази част първоинстанционното решение, поради което съразмерно уважената част от жалбата й следва за въззивна интанция да й бъдат присъдени разноски в размер на 2060,30 лева, а въззивният съд неправилно й е присъдил 2075 лева.
Пред въззивната инстанция молителката-въззиваема в производството С. К. И. е защитавала материален интерес в размер на 18 951 лева, в частта, с която е обжалвано решението, а е защитила интерес в размер на 3266 лева, като във въззивното производство е направила разноски в размер на 1115 лева за адв. възнаграждение, поради което дължимите й се разноски съразмерно с отхвърлената част от жалбата са в размер на 192,16 лева, а въззивният съд неправилно й е присъдил 70,70 лева.
С оглед изложеното ще следва да бъде изменено Решение № 309/17.07.2019г., постановено по В.Г.д.№ 47/2019г. по описа на Смолянски окръжен съд в частта му за разноските, като бъде отменено в частта му, с която С. К. И. с ЕГН * с адрес Г., У.“М.“ №*, вх.*, .*, ап.1 е осъдена да заплати на Р. И. М.-А. с ЕГН * с адрес Г., У.“Б. Д.“ №. А. разноски по делото съразмерно с уважената част от жалбата за разликата над 2060,30 лева до 2075 лева и ще следва да бъде осъдена Р. И. М.-А. с ЕГН * с адрес Г., У.“Б. Д.“ №. А. да заплати на С. К. И. с ЕГН * с адрес Г., У.“М.“ №*, вх.*, .*, ап.* освен присъдените 70,70 лева допълнително разноски по делото в размер на 121,46 лева съразмерно с отхвърлената част от жалбата.
Мотивиран от гореизложеното Смолянският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗМЕНЯ Решение № 309/17.07.2019г., постановено по В.Г.д.№ 47/2019г. по описа на Смолянски окръжен съд в частта му за разноските, като
ОТМЕНЯ същото в частта му, с която С. К. И. с ЕГН * с адрес Г., У.“М.“ №*, вх.*, .*, ап.* е осъдена да заплати на Р. И. М.-А. с ЕГН * с адрес Г., У.“Б. Д.“ №. А. разноски по делото съразмерно с уважената част от жалбата за разликата над 2060,30 лева до 2075 лева и
ОСЪЖДА Р. И. М.-А. с ЕГН * с адрес Г., У.“Б. Д.“ №. А. да заплати на С. К. И. с ЕГН * с адрес Г., У.“М.“ №*, вх.*, .*, ап.* освен присъдените 70,70 лева допълнително разноски по делото в размер на 121,46 лева съразмерно с отхвърлената част от жалбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване по реда на чл.248,ал.3 от ГПК с частна жалба в едномесечен срок от връчването му на страните пред ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: